Rendimiento óptimo en una sociedad global HTTP/2

Se está produciendo un cambio en el ámbito subyacente de la web. HTTP, el protocolo en línea que utiliza el navegador de su PC para acceder a la web, presenta al mundo una nueva versión: HTTP/2 (Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0). Este conocimiento es crucial para los propietarios y desarrolladores de sitios web que deseen obtener consejos SEO expertos, así como eliminar estrategias redundantes derivadas de antiguos consejos SEO utilizados en HTTP. En este texto, explicaré qué prácticas de optimización del rendimiento se pueden eliminar y las razones para ello.

Prácticas de optimización del rendimiento que puedes eliminar

¿Qué partes cambiaron?

• Un punto crucial del nuevo protocolo HTTP/2 es que ya no se requiere la regla de una nueva solicitud por cada archivo. Esta novedad es la única modificación que ha cambiado drásticamente las directrices estándar para la optimización del rendimiento. En el ámbito de HTTP1 y HTTP/1.1, la forma más rápida sería fusionar archivos JavaScript y de hojas de estilo en cascada (CSS), así como cualquier imagen. Sin embargo, en el nuevo entorno del Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0, esta táctica ya no es necesaria.

¿Está disponible para mi uso este nuevo protocolo?

• En resumen: Sí. De hecho, cualquier sitio web que utilice HTTPS también puede usar el nuevo Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0. Para usar el nuevo protocolo, usted o el servicio de alojamiento al que se suscriba podrían tener que reconfigurar su servidor para que sea compatible con el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0, pero esa es la única acción que tendría que realizar. Es posible que algunos navegadores obsoletos no puedan usar el nuevo protocolo, pero su sitio web seguiría funcionando con el protocolo anterior.

Bueno, ¿debería o no debería utilizar el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0 en este momento?

• Sí, ¡definitivamente deberías usar el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0! La velocidad ha aumentado considerablemente en comparación con el antiguo HTTP1. Por lo tanto, la configuración sin problemas supondrá un cambio sustancial y óptimo para la mayoría de tus usuarios.

Con el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0, ¿es necesario un CDN?

• Sí, aunque el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0 es una actualización y mejora, Todavía se requiere una CDN La CDN enviará contenido web a una velocidad superior a la que un servidor estándar podría alcanzar, por lo que contar con una seguirá siendo una gran ventaja para su sitio web. Toda CDN de alta calidad debería ser compatible con el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0.

Las prácticas de optimización del rendimiento que han cambiado

• A continuación se muestra una lista de prácticas recomendadas que ya no es necesario utilizar con el nuevo Protocolo de transferencia de hipertexto 2.0 y que deben eliminarse de sus esfuerzos de desarrollo:

La concatenación de archivos de hojas de estilo en cascada (CSS) y JavaScript (JS)

• Dado que se ha reducido el número de solicitudes, eliminando así el problema de la transferencia de múltiples archivos, realizar esta tarea será irrelevante y redundante. Sin embargo, aún puede minimizar sus archivos.

Creación de sprites de imágenes, o "Image Spriting"

• La definición de "Image Spriting" es combinar una cantidad considerable de miniimágenes en una imagen aún más grande para reducir el número de solicitudes, lo cual siempre ha sido una tarea compleja. Afortunadamente, el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0 elimina la necesidad de este proceso.

Fragmentación de dominio

• Anteriormente, aunque no era muy común, los sitios web con un alto volumen de tráfico utilizaban múltiples dominios CDN para distribuir sus archivos. Ahora, dado que el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0 elimina el requisito de conexiones paralelas, ya que permite realizar descargas paralelas simultáneamente en un mismo contexto, esta práctica recomendada es redundante.

La inserción en línea de archivos de hojas de estilo en cascada (CSS) y Javascript (JS)

• Google convirtió la inserción de archivos CSS y CSS en un estándar web. Esta práctica provoca un almacenamiento en caché inadecuado. Dado que una solicitud de archivo pequeña no genera sobrecarga adicional, esta práctica recomendada también puede eliminarse.

La herramienta PageSpeed de Google y el Protocolo de transferencia de hipertexto 2.0

• Sorprendentemente, Google Pagespeed, al igual que muchas otras herramientas de rendimiento, aún no ha adoptado el Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0. Es necesario que implementen cambios en sus directrices. Una cantidad considerable de técnicas de velocidad de páginas web se considerarían innecesarias y, por lo tanto, eliminables. una vez realizada una prueba elemental del Protocolo de Transferencia de Hipertexto 2.0 .

• Sin embargo, algunos colegas de Google ya conocen las ventajas del Protocolo de transferencia de hipertexto 2.0. Vea esta presentación , creado en 2015 por Ilya Gregorik, para ver los detalles.

En Bright Vessel, nos aseguramos de estar al día con las tecnologías más recientes y relevantes. Contáctenos en Vasija brillante Hoy para ver cómo mantenemos nuestras ideas de marketing frescas, fusionadas con las tecnologías más recientes.