Google hat den Parameter num=100 gekillt: Hier ist, was SEO-Tools dagegen tun

SEO

Google hat den Parameter &num=100 abgeschafft: Hier ist, was SEO-Tools dagegen tun

Gefällt Ihnen dieser Artikel?

Share it on social media!

Inhalt

Google entfernte den Parameter &num=100 im September 2025 still und leise und brachte damit das SEO-Rank-Tracking auf ganzer Linie durcheinander. Wenn Sie unvollständige Daten in Ihren Dashboards sehen oder sich fragen, warum Ihre Rankings plötzlich auf Seite 2 landen, ist dies der Grund.

As someone who manages 500+ websites through Digitale Lösungen für helle Schiffe and sits on the WooCommerce Advisory Board, I validated this change immediately when client dashboards started showing gaps. Here's what actually happened and what it means for your SEO tracking.

Was Google tatsächlich kaputt gemacht hat

Jahrelang verwendeten SEO-Tools &num=100, um 100 Suchergebnisse in einer Anfrage abzurufen, anstatt 10 Seiten zu scrapen. Es war einfach, effizient und billig.

Google hat es am 10. und 11. September 2025 gestoppt. Keine Warnung, keine Ankündigung.

The impact:

Tools benötigen jetzt 10 separate Abfragen für dieselben Daten
Die Kosten stiegen über Nacht um das 10-fache
Viele Tools haben die Ergebnisse auf Position 20 begrenzt
Historische Daten zeigen Lücken ab September

Barry Schwartz bestätigte die Änderung at Search Engine Roundtable, and Das Search Engine Journal dokumentierte die Kostenauswirkungen.

Wie die wichtigsten SEO-Tools reagiert haben

Ahrefs- Aufgegebenes Deep Tracking

Status: Limited to the top 20 positions
What they said: Tracking beyond position 20 isn't economically viable
Reality: You're blind to anything past page 2

seoKlarheit- Absorbierte die Kosten

Status: Still provides full 100 results
Trade-off: Reports are much slower to refresh
Cost: They're eating 10x processing costs (for now)

STAT/Moz Pro- Behoben mit Paginierung

Status: Restored complete data through pagination
Issues: Historical graphs show clear breaks from September
Performance: Back to normal, but with visible data gaps

Accuranker- Permanente 20-Positionen-Kappe

Status: Openly admits they can't track beyond position 20
Impact: Massive blind spot for long-tail strategies
Alternative: You need manual checks or other tools

Nachfrage-Sphäre- Langsam, aber vollständig

Status: Restored top 100 results
Performance: Significantly slower, frequent timeouts
Reality: Works but barely

Was bedeutet das für Ihre SEO-Strategie?

Höhere Kosten kommen

Tools that maintain full tracking will pass increased costs to users. Expect 25-40% price increases over the next year.

Eingeschränkte Sichtbarkeit schadet Long-Tail-SEO

If you track keywords gradually moving from positions 50+ into higher visibility, you're now flying blind with many tools.

Historische Daten sind defekt

Der September 2025 sorgt für eine dauerhafte Unterbrechung der Trenddaten. Kundenberichte sehen inkonsistent aus, und Sie müssen die Lücken erklären.

Tool-Diversifizierung wird entscheidend

Sich auf einen Single-Rank-Tracker zu verlassen, ist jetzt riskant. Wir verwenden mehrere Tools und validieren Daten gegen, um die Genauigkeit zu gewährleisten.

Empfohlener SEO-Tool-Stack

Based on our testing across 500+ client websites:

Primary Tracking:

seoKlarheit- Vollständige Daten, langsamere Berichte
STATISTIK- Die Paginierungslösung funktioniert gut

Ergänzende Validierung:

SEMrush- Unterschiedliche Methodik, gutes Backup
Google Search Console- First-Party-Daten für die Validierung
Manual spot-checksfür kritische Keywords

Alternative Lösungen:

Sistrix- Europäisches Tool mit unterschiedlicher Datenerfassung
SpyFu (Englisch)- Historische Daten für die Wettbewerbsanalyse

Wie wir bei Bright Vessel damit umgehen

Our approach for managing SEO programs across 100+ Endeavor Schools locations and other enterprise clients:

Multi-Tool-Validierung

Primary: seoClarity für vollständige Datensätze
Secondary: STAT für historische Konsistenz
Validation: Daten der Google Search Console
Manual: Kritische Keyword-Stichproben

Verbesserte Einrichtung des Google Tag Managers

We've strengthened our Google Tag Manager implementations with server-side tracking through Stape.io to capture more granular organic performance data.

Strategie für die Kundenkommunikation

Dokumentieren Sie die Änderung vom September 2025 in allen Berichten
Erläutern Sie Lücken in historischen Trenddaten
Shift focus to performance-based metrics (traffic, conversions)
Ergänzung mit Google Search Console Insights

Fazit

Die Entfernung von &num=100 durch Google ist nicht nur eine technische Änderung - es ist ein strategischer Schritt, um den Zugriff Dritter auf Suchdaten einzuschränken. Weitere Einschränkungen werden wahrscheinlich kommen.

What to do now:
Diversifizieren Sie Ihre Rank-Tracking-Tools
Verlassen Sie sich nicht auf eine einzige Datenquelle
Stärken Sie die Nutzung der Google Search Console
Bereiten Sie Kunden auf höhere Werkzeugkosten vor
Focus on performance metrics beyond rankings

Tools, die immer noch gut funktionieren:

seoClarity (vollständig, aber langsam)
STAT (paginierte Lösung)
Google Search Console (First-Party-Daten)

Tools mit erheblichen Einschränkungen:

Ahrefs (nur Top 20)
Accuranker (nur Top 20)

Die SEO-Branche hat schlimmere Google-Veränderungen überlebt. Agenturen, die sich schnell anpassen und die Messtechnik ausgefeilt halten, werden die Nase vorn haben. Diejenigen, die sich immer noch auf einzelne Tools und grundlegende Rangverfolgung verlassen, werden Schwierigkeiten haben.

At Helles Gefäß, we've built redundancy into our measurement stack for situations like this. When Google changes the rules without warning, having multiple data sources and validation processes keeps client reporting accurate and trustworthy.